좋은화장실

• 목록

(참고 이글은 2008년 초에 시설공단에 올린 글로 이글올린후 시설공단은 강대식 담당자를
김두철로 교체하여 김씨가 새로운 정책을 약속했음 도시철도 이영대씨는 만일 자기 식대로
고집한다면 인사 반영때 불이익을 받는다는점 감수해야할것임)


글 읽기전에 우선 한마디 .
기분 나쁘게 생각하지마시고

강대식 선생님과는 이전에 통화한적도 있으며 그래도 좀 대화가 통하는 분인줄
알고 있었습니다. 이현동님도 마찬가지고
제가 분명히 정당한 사유와 객관적 의견 그리고 공정한 보도 자료 등을 첨부해
메일을 여러 차례에 걸쳐 두분께 보내드린적 있습니다. 가장 최근에도 보냈습니다.
이전에도 그랬지만...
하지만 오늘 답변내용을 보고서 강선생님께 아주 실망 했습니다. 결국 이전 사람들처럼 역시
별로 다를 바 없는 분이구나 ! 하는 생각이 들더군요.

우선 지침서 내용 자체가 문제가 있으므로 그런 지침을 수정 되야한다고 말씀드렸는데
정작 답변에서는 그 지침에 따라 시행하므로 제 의견을 반영할수 없다는 대답이었습니다.
그 지침 자체가 수정되야할 대상인데 당사자는 그 지침을 들먹이며 같은 대답만 하고 있으니.
만일 답변해준분이 이전에 답변해준적 없고 통화나 메일 드린적 없는 새로운 분이었다면
그래도 제가 다시 설명을 드릴준비가 되 있었습니다. 그런데 답변해준분은 이전에도
답변해준 분입니다. 그리고 제가 벌써 여러번 의견과 정당한 사유를 보내드렸습니다.
도대체 메일 내용을 제대로 읽지않은것인지.
그렇게 설명을 드려도 민원 이해를 못하거나 자기식을 고집하는 일방주의적 행정을 펼치는
분이라면 그 적격자가 아님을 밝힙니다.
최소한 검토라도 해야합니다.
분명 말씀드리지만 다시 강조하지만 양변기가 비위생적이라라는 점이 어떻게 개인 의견입니까? 그것은 개인 의견이 아니라 엄연히 다수가 인정하는 현실입니다.이는 의견이 아닌 현존하는 사실 그 자체입니다. 저 한사람의 위생이 아닌 모든 공중과 모든 시민 국민 전체의
위생에 관한 것으로 전 저 저신의 선호도에 기인한게 아닌 전국민의 건강 자체를
그리고 공중 위생 청결성 전체 등 넒은 안목으로 넒게 보고 판단해 올린 민원입니다.
담배를 피지말라고 충고하는 것은 그 담배 피우는 사람이 걱정되서 그리고 온 주변사람들
건강을 걱정해서 하지말라는것이지 자기 한사람이 불편해서 담배피지말라고하는것입니까?
그리고 국민 중 절반이상이 공중장소에서 흡연을 허용하고 담배를 허용해야한다고 설문에서
그렇게 나오면
그것도 다수 의견이니 존중해야하는것인가요 다수가 선호한다고 반드시 그대로 해야합니까?
공중 전체의 위생을 위해 흡연은 개인장소에서만 허용하고 공중 장소라도 주변사람에 피해안주도록 사람을 피해 하는것이지 또 설문에서 다수가 길가에서 방뇨나 소음을 하용해야한다고 하면 그래도 다수 의견이니 이를 체택해야합니까?

전 개인장소에서는 뭘하든 상관안합니다. 하지만 공중 전체가 겪을수 있는 문제라면
반드시 다수 여부와 상관없이 규제할 것은 규제해야합니다.
마찬가지로 개인 선호도를 조사할때는 아파트나 주택 등 개인이 사용할 공간을 지어놓고
화변기가 좋은지 양변기가 좋은지 선호도를 조사해 화변기 선호 의견이 30 % 양변기 선호
의견이 70 %로 나왔다면 그땐 아파트나 주택중 30 %는 화변기로 시공해야함에도
그러나 실제 그렇게 합니까? 선호도를 들먹이면서 정작 선호도와 관계없이
아파트나 주택은 100 % 양변기로 시공하지않습니까? 요즘 짓는 주택에는
화변기는 거의 없습니다. 다만 고시원 같은 공용생활하는 곳의 경우 화변기로
설치된 곳이 여러군데 있긴 합니다.
그런데 전철역이나 기차역 공원 같은곳이 공중 전체의 위생과 직결된 곳인데
개인 선호도와 공중 전체의 위생 어느게 우선적입니까? 또 설문이나 선호도는
많은 사람들이 생각이 단순하고 양변기의 세균감염보도(2007년 2월 보도 화문연 등에
올려짐)가 올려지기전에는 많은 분들이 양변기의 비위생성을 체감하지못했고
인지하지못했습니다. 그런 상태에서 실시한 설문이 공정하고 객관적일수 있겠습니까?
화문연은 이런 점을 악용해 설문을 왜곡해 양변기를 마치 시민들이 대다수가 선호하는것처럼 호도해 지하철역 등 화장실을 양변기로 바꾸는데 일조한 나쁜 집단입니다.
왜 그런 집단에 의뢰합니까? 이현동님은 화문연에 글 올리고 얼마후 글을 지웠더군요
양변기가 편리하다는 점은 저같이 화변기를 바라는 사람도 인정하고 양변기보다 화변기가
더 위생적이라는 점역시 양변기 선호자들도 부인하지않습니다. 이는 토론 대상이나 논란 대상이 될수 없습니다. 철도공사를 비롯 지하철 등 여러기관에 같은 글 올려 대부분 제 의견을 논리적으로 수용 수긍하고 적극 검토하겠다는 답변을 받았습니다.

하지만 세균감염보도 이후 많은 사람들이 생각을 바꾸었고 앞으로 더 많은 사람들이
좀더 위생적 문제점을 인지하게 되면 의견이나 선호도 조사해도 결과는 바뀔것입니다.

다시말하지만 화문연 등 게시판 참고... 더 있음
그리고 담배갑처럼 양변기에도 한번 경고문을 새겨보십시오 과연 지금처럼 결과가 나오나.